Quand le film “Noé” est sorti en cinéma en 2014, il provoqua beaucoup de polémique et de débats religieux. Les critiques ont notamment critiqué l’intrigue pour ne pas avoir suivit le récit biblique. De plus, plusieurs pays dans le monde islamique ont interdit le film, car il mettait en scène un prophète – ce qui est interdit dans la religion islamique. Pourtant, toutes ces questions sont mineures par rapport à une controverse beaucoup plus profonde.  Une des questions majeures que nous pouvons considérer pourrait être : Est-ce qu’une telle inondation dans le monde entier a vraiment eu lieu ?

Il est très bien connu que de nombreuses cultures à travers le monde ont une mémoire d’une grande inondation, donc il existe des preuves anthropologiques pour cet événement. Mais, il y a-t-il des preuves physiques du déluge de Noé autour du monde aujourd’hui?

Le pouvoir des inondations vue dans les Tsunamis

Le tsunami frappe la côte du Japon en 2011

Commençons par conjecturer ce qu’une telle inondation aurait fait à la terre. Pour sûr, une inondation de cette ampleur impliquerait des quantités inimaginables d’eau se déplaçant à grande vitesse et de profondeur sur des distances continentales. Ces grandes quantités d’eau, se déplaçant à des vitesses élevées, ont une forte énergie cinétique (KE = ½ * masse * Velocity^2). Voilà pourquoi les inondations sont si dévastatrices. Lorsque nous avons vu les images du tsunami de 2011 qui a dévasté le Japon, nous avons pu percevoir comment l’énergie de l’eau cinétique peut causer des dommages importants. Cette énergie peut facilement ramasser et déplacer de gros objets comme des voitures, des maisons et des bateaux – et des réacteurs nucléaires inutilisables sur son chemin.

Ce Tsunami montre comment quelques “ grosses vagues” peuvent bouger et détruire à peu près tout sur leur passage

 Inondations et Roches sédimentaires

Une rivière en crue dans l’ Équateur. L’eau est de couleur marron parce qu’en mouvement rapide, celle-ci transporte beaucoup de saleté (sédiments).

Ainsi, lorsque l’eau augmente sa vitesse, elle va commencer à ramasser et transporter les sédiments – particules de saleté, de sable, de pierres et de rochers.

Voilà pourquoi les rivières en crue sont marrons – elles sont chargés de sédiments (sols et des roches) qui ont été ramassé à partir de la surface sur laquelle l’eau circule.

Vue aérienne en Nouvelle-Angleterre montrant les eaux de crue brune des océans entrant. Elle sont brunes à cause des sédiments

Les sédiments se trieront en couches selon la taille des particules, même dans un flux «sec»

Lorsque l’eau commence à ralentir et à perdre son énergie cinétique, il tombe alors ce sédiment qui se dépose en couches laminaires, résultant dans un type particulier de roche.

Ce type de roche est connue comme la roche sédimentaire et est facilement reconnaissable par ses couches ou strates qui sont empilées successivement les unes sur les autres. La figure ci-dessous montre les couches sédimentaires d’environ 20 cm d’épaisseur (mesurées à partir de la bande de mesure) qui ont été déposées à partir du tsunami qui a eu lieu au Japon en 2011

Les sédiments des tsunamis du Japon montrant des couches semblables à des crêpes 2011 – ce qui est la signature de la roche sédimentaire – rock qui a été fixé par l’eau en mouvement. Tiré du site British Geological Survey

Roches sédimentaires d’un tsunami qui a frappé le Japon en 859 AD. Il a également produit des roches sédimentaires d’environ 20-30 cm d’épaisseur. Tiré du site British Geological Survey

Les tsunamis et les inondations fluviales laissent leurs signatures dans ces roches sédimentaires. Longtemps après l’inondation, les choses retournent à la normal.

Strate sédimentaire autour du monde

Pouvons-nous trouver des roches sédimentaires qui sont, d’une manière similaire, des preuves que le déluge de Noé comme le revendique la Bible à bel et bien eu lieu? Lorsque vous posez cette question et vous commencez à regarder autour de vous, vous verrez que notre planète est littéralement couverte de roches sédimentaires. Vous remarquerez ce type de couche de roche sur certaines grandes routes . Ce qui est différent au sujet de cette roche sédimentaire, quand on le compare avec les couches sédimentaires qui ont été produites par le tsunami dévastateur au Japon en 2011 est la taille – à la fois latéralement, à travers la terre et dans l’épaisseur verticale des couches sédimentaires. Voici quelques photos que j’ai pris des roches sédimentaires pendant que je voyageais.

Formations sédimentaires dans l’arrière-pays du Maroc qui se prolongent sur plusieurs kilomètres et sont verticalement hautes d’une centaines de mètres.

Roche sédimentaire à Joggins, en Nouvelle-Écosse. Les couches sont inclinées d’environ 30 degrés, et sont empilés verticalement sur plus d’un kilomètre de profondeur.

L’escarpement à Hamilton en Ontario montre une roche sédimentaire verticale de plusieurs mètres d’épaisseur. Cela fait partie de l’escarpement du Niagara qui se prolonge pour des centaines de miles.

Cette formation sédimentaire couvre une bonne partie de l’Amérique du Nord

Les formations sédimentaires sur une route à travers le Mid-Ouest américain.

Notez les voitures (à peine visible) comparées à ces roches sédimentaires.

Les formations sédimentaires sont interminables …

Le Bryce Canyon est une formation sédimentaire dans le Mid-Ouest américain

Les Canyons formations sédimentaires sur les routes à travers le Mid-Ouest américain

L’étendue continentale des couches sédimentaires dans le Mid-Ouest américain. Les couches sédimentaires sont épaisses de plusieurs miles et s’étendent  latéralement sur des centaines de miles. Extrait de ‘Grand Canyon: “Monument à la catastrophe “par le Dr Steve Austin

Un tsunami qui a causé une telle dévastation au Japon n’a laissé quelques couches sédimentaires mesurées en centimètres et qui s’étendent sur quelques kilomètres. Ce mécanisme explique donc les formations sédimentaires gigantesques et continentales que nous pouvons trouver sur presque le monde entier (y compris dans le fond de l’océan) qui sont mesurées verticalement sur des centaines de mètres et sont mesurées latéralement sur des milliers de kilomètres. C’est roches sédimentaires peuvent elles être la preuve du déluge de Noé?

Le dépôt rapide des Formations Sédimentaires

Personne ne prétend que la planète n’est pas couverte de roches sédimentaires incroyablement massives. La question est de savoir si ces roches sédimentaires ont été fixées par un seul événement (c.-à-d le déluge de Noé), ou si ces formations massives ont été construites au fil du temps par le biais d’une série de petits événements (ex: tsunami au Japon en 2011) qui ont été séparés par des intervalles de temps significatifs. La figure ci-dessous illustre cet autre concept.

Illustration conceptuelle de la façon dont les grandes formations sédimentaires aurait pu se former en dehors du déluge de Noé – avec de longs intervalles de temps entre les des éclats rapides de sédimentation

Comme vous pouvez le voir, dans ce modèle de formation sédimentaire (techniquement connu sous le nom “neo-catastrophism”) une série d’événements sédimentaires à fort impact sont séparés par de grandes intervalles de temps. Ces événements ajoutent des couches sédimentaires sur les couches précédentes et ainsi, au fil du temps, les énormes formations que nous voyons dans le monde aujourd’hui sont construits de manière séquentielle.   

 Formation des sols et de strates sédimentaires

Les roches sédimentaires sur l’île du Prince Édouard. Nous pouvons voir que la couche de sol est formée sur le dessus de celui-ci, donc nous savons qu’un certain laps de temps c’est écoulé depuis que ces couches ont été fixées par les eaux des crues.

Avons-nous des données du monde réel qui peuvent nous aider à évaluer ces deux théories? En fait, ce n’est pas si difficile à repérer.

Au-dessus de plusieurs de ces formations sédimentaires, on voit que les couches de sol sont formées. Ainsi, un indicateur physique et observable du passage du temps. Après un événement, un autre sol sédimentaire s’est formé sur le dessus de celui-ci. Le sol se caractérise par des horizons (appelé horizon – souvent sombre avec des matières organiques, l’horizon B – avec plus de minéraux, etc.).

Couche mince de sol (et arbres) formé sur la roche sédimentaire dans le Mid-Ouest américain montrant que ces roches sédimentaires ont été établies il y a quelques temps.

Le pliage des roches sédimentaires

Les strates sédimentaires déposées pour former un nouveau fond de l’océan seront également bientôt marquées par des signes de vie. Trous de ver, tunnels de palourdes et d’autres signes de vie (connu sous le nom bioturbation) fournissent des signes révélateurs de la vie et du temps écoulé depuis que les couches ont été déposées sur le fond de la mer.

La vie sur le fond des mers peu profondes sera, sur un assez court intervalle de temps, révéler ses marqueurs. Ceci est appelé la bioturbation

Test du modèle de séquences de catastrophes par la recherche de preuves de la formation sol ou de la bioturbation au plans ‘temps passe’

Le pliage des roches sédimentaires

Quand les strates sédimentaires sont fixées dans l’eau en mouvement, elles sont d’abord imprégnées d’eau et donc elles se plient très facilement. Elles sont souples. Cependant, il ne faut que quelques années pour que ces couches sédimentaires sèchent et durcissent. Quand cela a lieu, elles deviennent cassantes, comme nous le montre les événements de l’éruption du Mont St Helens en 1980, suivie d’une rupture d’un lac en 1983 .

Les strates sédimentaires formées en 1980 du Mont Saint Helens étaient déjà fragiles en 1983. Extrait de “’Grand Canyon: Monument à la catastrophe “ par le Dr Steve Austin

Lorsque la roche fragile est pliée, elle craque. Ce principe est illustré dans ces images. Les roches sédimentaires se cassant très rapidement. Lorsqu’elles sont fragilisées, elles se mettent alors à plier.

Lorsque la roche fragile est pliée, elle craque. Ce principe est illustré dans cette image.

Dans l’illustration ci-dessous, nous pouvons voir que ce genre d’échec de roche est présent dans l’escarpement du Niagara. Une fois ces sédiments déposées sur les roches, elles sont devenues fragiles. Désormais, quand un soulèvement pousse certaines de ces couches sédimentaires, elles craques sous la contrainte du cisaillement, formant l’escarpement du Niagara qui fonctionne sur des centaines de mètres . Cela prouve que l’escarpement du Niagara est la roche sédimentaire qui a éclaté sous la contrainte de cisaillement.

L’escarpement du Niagara est un soulèvement qui s’étend sur des centaines de mètres

Escarpement du Niagara est un soulèvement qui étend à des centaines de kilomètres

Nous savons que le soulèvement, qui a produit l’escarpement du Niagara, a eu lieu après que ces couches sédimentaires sont devenues fragiles. Il y avait donc un certain laps de temps écoulé entre le dépôt de ces couches sédimentaires et la poussée vers le haut qui a produit l’escarpement. Il y avait au moins assez de temps entre ces événements pour permettre aux couches de se durcir et de devenir fragiles – cela ne prend pas une éternité, mais au moins quelques années.

Les formations sédimentaires au Maroc

La photo ci-dessous montre des grandes formations sédimentaires que j’ai pris en photo au Maroc . Vous pouvez voir comment la formation des strates se plie. Il n’y a aucune preuve que la couche ait craqué ou été sous tension ( separée ) ou en cisaillement ( insistant sur le latéral) . Cette formation sédimentaire devait avoir été entièrement malléable quand elle à été pliée si la couche sédimentaire ne prend que quelques années pour devenir cassante. Cela signifie qu’il ne peut y avoir aucun passage de temps significatif entre les couches inférieures et les couches supérieures dans cette formation. S’il y avait eu beaucoup de temps entre la formation de ces couches, les couches formées le plus tôt  seraient devenues fragiles et auraient cassées plutôt que pliées lorsque la formation a été déformée.

Toute la formation se plie unitairement montrant qu’elle était encore souple ( plutôt que sec et cassante ) quand elle a été plié . Cela indique qu’il n’y a pas eu beaucoup de temps qui s’est écoulé du bas vers le haut de cette formation.

Schéma monoclinal ( du soulèvement et de flexion ) du Grand Canyon montrant qu’il a été soulevé verticalement sur environ 5000 pieds – 1.6 km. Extrait tiré de ” La Jeune Terre” par le Dr John Morris

Nous pouvons voir le même genre de flexion sur le Grand Canyon . À un certain moment dans le passé, il y avait un soulèvement de flexion (techniquement connu comme monoclinal), semblable à l’escarpement du Niagara, qui a soulevé sur un côté des couches d’1 mile verticalement vers le haut (un des cotés est maintenant à 7000 pieds d’altitude par rapport à 2000 pieds d’altitude sur le coté opposé = 1.6 kilomètres de différence entre altitudes). Par ailleurs, ici, les couches ne se casseront pas (comme l’escarpement du Niagara a fait). Au contraire, elle est pliée à la fois sur le fond et le sommet de la formation, indiquant qu’elle était encore malléable, plutôt que fragile.

La courbe survenue à Tapeats , dans la couche basse des formations sédimentaires du Grand Canyon . Extrait de “Grand Canyon : Monument à la catastrophe “ par le Dr Steve Austin

Cela indique que l’intervalle de temps à partir du bas vers le haut de ces strates a une limite supérieure de quelques d’années (le temps qu’il faut aux strates sédimentaires pour devenir dures et cassantes) .

Déluge de Noé VS les inondations sur Mars

Sédimentation et des inondations sur Mars?

L’idée que le déluge de Noé puisse avoir réellement eu lieu est, bien sûr, très controversée. Dans ce seul article, je ne peux pas couvrir toutes les questions que le déluge de Noé soulève, mais j’espère pouvoir le faire plus tard.

Mars photo

Cependant, il est instructif d’examiner au moins une des ironies de notre époque moderne.  En raison de la canalisation et la preuve des sédimentations qui sont visibles sur Mars, il est activement pensé que Mars a été autrefois inondée par une énorme inondation. Le gros problème avec cette théorie est que l’eau n’a jamais été découverte sur la planète rouge.

Mais pour la Terre, même si elle est recouverte de  ⅔  d’eau – assez profond pour couvrir l’ensemble de notre planète d’une profondeur d’un mile si les tranchées océaniques sont soulevées et les montagnes de terre lissées vers le bas pour que le monde ait moins de variation topographique – et bien qu’elle soit couverte de formations sédimentaires moyennes continentales qui, par des preuves physiques et observables, semblent avoir été déposées rapidement dans un cataclysme dévastateur, il est presque considéré comme une hérésie de prôner qu’une telle inondation n’a jamais eu lieu sur cette planète.

Bien que nous puissions regarder le film « Noé » comme une reconstitution d’un mythe écrit pour un script d’Hollywood, peut-être que nous devrions regarder et examiner si les roches elles-mêmes crient à propos de cette histoire de déluge écrite sur les scripts de pierre.